<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: MR004 Morgengrauen</title>
	<atom:link href="http://medienradio.org/mr/mr004-morgengrauen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://medienradio.org/mr/mr004-morgengrauen/</link>
	<description>Ein Podcast über das Internet und andere Medien</description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Jul 2010 19:52:51 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Rubeus Schmidt</title>
		<link>http://medienradio.org/mr/mr004-morgengrauen/comment-page-1/#comment-141</link>
		<dc:creator>Rubeus Schmidt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 20:49:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medienradio.org/mr/?p=47#comment-141</guid>
		<description>Erst mal vielen Dank das Ihr den Podcast macht. Sowas hat mir in meiner Themensammlung noch gefehlt. Qualitativ gut und Schwerpunkt Medien. Bin mit dieser Folge eingestiegen und werde dran bleiben.

Und jetzt kommt der Kommentar:
Was ich mir von Journalisten/Zeitungen erwarte - aber von sog. &quot;Etablierten&quot; nicht bekomme.

Ich als Konsument der tagesaktuellen Nachrichten hätte gerne:
- möglichst Objektive Berichterstattung (beide Seiten zum Thema)
- keine Auslassungen oder Hinzudichtungen

Was ich bekomme ist all zu oft beim &quot;Nachbar&quot; abgeschrieben und völlig ohne zu hinterfragen bzw zu recherchieren übernommen worden. Da werden Zitate im falschen Zusammenhang wiedergegeben, es werden Fakten unterschlagen, verdreht und umformuliert so wie es gerade
der Redaktion, dem Verleger oder wessen Interessen auch immer in den Kram passen.

Das will ich nicht lesen!

Weitergabe, und das Aufnehmen (ins Gedächtnis!), von Information hat immer(!) mit Vertrauen zu tun. Also, vertraue ich der Quelle aus der ich gerade diese oder jene Info bekomme.
Wird dieses Vertrauen missbraucht/verspielt ist es ein für alle mal (ja, für immer!) aus damit.

Ich, im speziellen, würde mich bei technischen Themen für ungewöhnlich gut informiert halten.
Und wenn ich dann speziell in den &quot;Print&quot;-Medien immer wieder den gleichen Sch.... lese der einfach nicht der Wahrheit entspricht, muß ich davon ausgehen das das mit anderen Themen genauso gehandhabt wird. Ich informiere mich seit geraumer Zeit immer plural. Das heißt das ich zu einem Thema, wenn es mir wichtig genug ist (da gibt&#039;s viel), immer(!) aus mehreren Quellen informiere.
Und diese Möglichkeit habe ich erst seit es das Internet gibt (okay, zu einem annehmbaren Preis und Zeitaufwand).
Ich kaufe kein bedrucktes Nachrichten-Papier. Das habe ich auch schon zu Vor-Internet-Zeiten nicht getan, aus oben genannten Gründen.

Mein Lieblings Schmu (in negativem Sinne) ist:
&quot;Mit dem Internet ist #Straftat begangen worden&quot; ... Muhahaha
Das findet sich überall in den Medien! Als wenn jemand auf die Idee käme zu schreiben:
&quot;Mit dem *netz ist #Straftat begangen worden&quot; *Autobahn, *Telefon, *Spinnen ;-)

Also, liefert Qualität oder geht - mit Recht - sterben.

BTW:
Übrigens, eine Musik-CD zu produzieren ist nicht sooo Wahnsinnig teuer wie noch vor zwanzig Jahren.
Ein paar hundert bis tausend CDs inkl. Studio und Produktion ist eben wegen der Digitaltechnik, im Vergleich zu &quot;früher&quot; sehr viel billiger geworden. Die Menge (im finanziellen Sinne) an spezialisierter
Hardware ist deutlich weniger geworden. Bei einem Studio ist heute z.B. nicht mehr die Hardware (Finanzierung/Beschaffung) das größte Problem, sondern Räumlichkeiten die gut genug gegen Außengeräusche
abgeschirmt sind. Durch den Generalist PC liegt die Spezialisierung der Funktionen (fast) nur noch bei
Software.

Gruß RS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erst mal vielen Dank das Ihr den Podcast macht. Sowas hat mir in meiner Themensammlung noch gefehlt. Qualitativ gut und Schwerpunkt Medien. Bin mit dieser Folge eingestiegen und werde dran bleiben.</p>
<p>Und jetzt kommt der Kommentar:<br />
Was ich mir von Journalisten/Zeitungen erwarte &#8211; aber von sog. &#8220;Etablierten&#8221; nicht bekomme.</p>
<p>Ich als Konsument der tagesaktuellen Nachrichten hätte gerne:<br />
- möglichst Objektive Berichterstattung (beide Seiten zum Thema)<br />
- keine Auslassungen oder Hinzudichtungen</p>
<p>Was ich bekomme ist all zu oft beim &#8220;Nachbar&#8221; abgeschrieben und völlig ohne zu hinterfragen bzw zu recherchieren übernommen worden. Da werden Zitate im falschen Zusammenhang wiedergegeben, es werden Fakten unterschlagen, verdreht und umformuliert so wie es gerade<br />
der Redaktion, dem Verleger oder wessen Interessen auch immer in den Kram passen.</p>
<p>Das will ich nicht lesen!</p>
<p>Weitergabe, und das Aufnehmen (ins Gedächtnis!), von Information hat immer(!) mit Vertrauen zu tun. Also, vertraue ich der Quelle aus der ich gerade diese oder jene Info bekomme.<br />
Wird dieses Vertrauen missbraucht/verspielt ist es ein für alle mal (ja, für immer!) aus damit.</p>
<p>Ich, im speziellen, würde mich bei technischen Themen für ungewöhnlich gut informiert halten.<br />
Und wenn ich dann speziell in den &#8220;Print&#8221;-Medien immer wieder den gleichen Sch&#8230;. lese der einfach nicht der Wahrheit entspricht, muß ich davon ausgehen das das mit anderen Themen genauso gehandhabt wird. Ich informiere mich seit geraumer Zeit immer plural. Das heißt das ich zu einem Thema, wenn es mir wichtig genug ist (da gibt&#8217;s viel), immer(!) aus mehreren Quellen informiere.<br />
Und diese Möglichkeit habe ich erst seit es das Internet gibt (okay, zu einem annehmbaren Preis und Zeitaufwand).<br />
Ich kaufe kein bedrucktes Nachrichten-Papier. Das habe ich auch schon zu Vor-Internet-Zeiten nicht getan, aus oben genannten Gründen.</p>
<p>Mein Lieblings Schmu (in negativem Sinne) ist:<br />
&#8220;Mit dem Internet ist #Straftat begangen worden&#8221; &#8230; Muhahaha<br />
Das findet sich überall in den Medien! Als wenn jemand auf die Idee käme zu schreiben:<br />
&#8220;Mit dem *netz ist #Straftat begangen worden&#8221; *Autobahn, *Telefon, *Spinnen ;-)</p>
<p>Also, liefert Qualität oder geht &#8211; mit Recht &#8211; sterben.</p>
<p>BTW:<br />
Übrigens, eine Musik-CD zu produzieren ist nicht sooo Wahnsinnig teuer wie noch vor zwanzig Jahren.<br />
Ein paar hundert bis tausend CDs inkl. Studio und Produktion ist eben wegen der Digitaltechnik, im Vergleich zu &#8220;früher&#8221; sehr viel billiger geworden. Die Menge (im finanziellen Sinne) an spezialisierter<br />
Hardware ist deutlich weniger geworden. Bei einem Studio ist heute z.B. nicht mehr die Hardware (Finanzierung/Beschaffung) das größte Problem, sondern Räumlichkeiten die gut genug gegen Außengeräusche<br />
abgeschirmt sind. Durch den Generalist PC liegt die Spezialisierung der Funktionen (fast) nur noch bei<br />
Software.</p>
<p>Gruß RS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dystopic</title>
		<link>http://medienradio.org/mr/mr004-morgengrauen/comment-page-1/#comment-67</link>
		<dc:creator>dystopic</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 23:49:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medienradio.org/mr/?p=47#comment-67</guid>
		<description>Vielen Dank für auch diesen Podcast, ich habe jetzt MR 1 und MR 4 verschlungen und hoffe auf viele weitere Folgen!

Mir war es nicht zu multithematisch und ich finde nach wie vor die Meinungen aus einer mir von innen relativ fremden aber dafür umso interessanteren Welt (dem Journalismus) wirklich spannend. 

Gruß</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank für auch diesen Podcast, ich habe jetzt MR 1 und MR 4 verschlungen und hoffe auf viele weitere Folgen!</p>
<p>Mir war es nicht zu multithematisch und ich finde nach wie vor die Meinungen aus einer mir von innen relativ fremden aber dafür umso interessanteren Welt (dem Journalismus) wirklich spannend. </p>
<p>Gruß</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael H. Gerloff</title>
		<link>http://medienradio.org/mr/mr004-morgengrauen/comment-page-1/#comment-45</link>
		<dc:creator>Michael H. Gerloff</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 13:55:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medienradio.org/mr/?p=47#comment-45</guid>
		<description>Zu dem Suchen nach Geschäftsmodellen im Print-Bereich paßt vielleicht auch die aktuelle Entwicklung bei GALORE? Nur mal so als Idee.

Linkliste finde ich auch sehr großartig, könnte man aber vielleicht auch crowdsourcen?

Die Assoziationen zu &quot;Open Reichstag&quot; fand ich so ein bissel &quot;naja&quot;, und wie die Masse an Links bestätigen könnte, war es diesmal sehr multithematisch; manchmal auch etwas zu viel &quot;meinen/glauben/wissen&quot;. Aber die beinah zwei Stunden habe ich dann doch wieder gern gehört. Vielen Dank!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu dem Suchen nach Geschäftsmodellen im Print-Bereich paßt vielleicht auch die aktuelle Entwicklung bei GALORE? Nur mal so als Idee.</p>
<p>Linkliste finde ich auch sehr großartig, könnte man aber vielleicht auch crowdsourcen?</p>
<p>Die Assoziationen zu &#8220;Open Reichstag&#8221; fand ich so ein bissel &#8220;naja&#8221;, und wie die Masse an Links bestätigen könnte, war es diesmal sehr multithematisch; manchmal auch etwas zu viel &#8220;meinen/glauben/wissen&#8221;. Aber die beinah zwei Stunden habe ich dann doch wieder gern gehört. Vielen Dank!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SheephunteR</title>
		<link>http://medienradio.org/mr/mr004-morgengrauen/comment-page-1/#comment-43</link>
		<dc:creator>SheephunteR</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 00:50:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medienradio.org/mr/?p=47#comment-43</guid>
		<description>Das mit der Linkliste ist schon sehr gut, zu mal es in dieser Ausgabe um viele Webartikel ging, bzw. Bezüge dahin gab. Da ist die Linkliste schon sehr komfortabel um manches nochmal geauer nachzulesen oder tiefer in die Materie einzusteigen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit der Linkliste ist schon sehr gut, zu mal es in dieser Ausgabe um viele Webartikel ging, bzw. Bezüge dahin gab. Da ist die Linkliste schon sehr komfortabel um manches nochmal geauer nachzulesen oder tiefer in die Materie einzusteigen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Immateriblog.de - Matthias Spielkamp über Immaterialgüter in der digitalen Welt</title>
		<link>http://medienradio.org/mr/mr004-morgengrauen/comment-page-1/#comment-39</link>
		<dc:creator>Immateriblog.de - Matthias Spielkamp über Immaterialgüter in der digitalen Welt</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 10:11:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medienradio.org/mr/?p=47#comment-39</guid>
		<description>[...] war ich zwei Stunden (!) lang zu Gast beim Medienradio. Philip hat inzwischen eine sehr schöne Linkliste zu unserem mäandernden Gespräch (siehe die Kategorieneinordnung oben&#8230;) gemacht. Das MP3 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] war ich zwei Stunden (!) lang zu Gast beim Medienradio. Philip hat inzwischen eine sehr schöne Linkliste zu unserem mäandernden Gespräch (siehe die Kategorieneinordnung oben&#8230;) gemacht. Das MP3 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
