Meine Expertinnen-Werdung in Sachen "Wir schreiben nicht alle Strickblogs" schreitet fort.

Vorgestern hat Philip Banse die zweite Runde ‘Meinungsmacher’-Interviews veröffentlicht, viermal eine Dreiviertelstunde (ca.) Video mit be…

Das Thema wurde angenehm kontrovers diskutiert und keine one-size-fits-all-Lösung vorgegauckelt. Ich gehöre auch zu denen, die lieber was zahlen, aber dafür keine Werbeunterbrechung zugemutet bekommen. Private gehen für mich höchstens noch für Fußballübertragungen. (Oder, wie bei Stromberg, erst mal aufzeichnen, schnell die Werbung rausschneiden und dann “am Stück” schauen). Aber wie die immer noch existierenden und z.T. mit hohen 14-49-Quoten “ausgezeichneten” Privatsender zeigen, gibt es doch wohl viele Menschen, die sich nicht an Werbeunterbrechung stören. Ob die die Zielgruppe für WebTV à la dctp sind?

Seit perfekten Mitschnitt-Möglichkeiten und verbreitertem Hörfunk-Podcast-Angebot merke ich bei mir auch ein wenig die Seh- und Hörunlust – ist ja alles da, dann muß ich das ja gar nicht unbedingt jetzt schauen …

Schöner 2010-Start! Vielen Dank für diesen tollen Podcast.

@highdraw ich fand den Anfang selbst etwas konfus und schwer zum folgen. Im späteren Verlauf hats mit selbst besser gefallen.
@Nil Das ist eine gute Frage. Und nein: Wir haben kein Patent darauf. Ich glaube die Antwort liegt irgendwo zwischen: “Langfristige Verträge mit alten Anbietern”, “Angst vor dem virtuellen Cloud Computing” und “das haben wir schon immer so gemacht”. Man darf auch nicht unterschätzen, dass der Markt der Akteure mit hohen Video-Streamingkosten heute zumindest in Deutschland extrem klein ist. Ich würde mal auf unter 100 Marktteilnehmer mit einer Trafficrechnung über 2000€ / Monat tippen.