Das Interview. Mit Philip Banse 
DI056 Google-Spam
Du bist noch kein Abonnent/+?
Hier erfährst Du mehr über
Google-Spam nervt nicht nur, er kostet auch viel Geld. Eine ihm bekannte Content-Farm dürfte mit monatlich 5000 Trash-Texten von der VG Wort jährlich 720.000 Euro kassieren, sagt Foren-Betreiber Fabian Gränzer im Medienradio. Dazu kämen noch Millionen durch Adsense-Werbung.
Ein Platz unter den Top 10 auf Googles Such-Ergebnissen kann Millionen wert sein. Entsprechend hart und mitunter dubios ist der Kampf um diese Plätze. Auch für Fabian Gränzer entscheidet ein gutes Google-Ranking über den Erfolg seines Geschäfts: Er ist Gründer und Chef des Computer-Forums Supportnet.de. Derzeit hat er monatlich knapp eine Million Uniques – vor dem letzten Panda Update von Googles Suchalgorithmus waren es einige Hunderttausend mehr.
Fabian plaudert aus dem Nähkästchen der Suchmaschinen-Optimierer und stimmt zu, dass Googles Suchergebnisse in bestimmten Bereichen durch den Spam extrem leiden. Fabian hat sich daher mit Jamaipa.de eine eigene Suchmaschine gebastelt für spamfreie Gadget-Suche.
Wir reden über automatisierte Twitter-Spamer, käufliche Facebook-Freunde und darüber, wie man die Zeit zu Geld macht, die Updates für Googles Algoritmen nach Deutschland brauchen. Auch eine Prognose wagt Fabian: Als nächstes sehen wir Botnetze, die Google legitimen Traffic vortäuschen.
Links:
- Supportnet.de
- Kochen-Forum von Supportnet.de
- Adsense
- Googles´s Panda-Update (WP, engl.)
- Jamaipa.de
- Amazon Affiliate
- Google-Suche nach “Akkuschrauber”
- Link-Farm (WP)
- Google Keyword Tool
- Content-Farm (WP)
- Ciao.de
- VG Wort
- Chip.de
- Netzwelt.de
- Computerbase
- “Google stuft eigene Seiten herab” (Heise)
- Linklift
- SearchEngineLand zu Search plus your World
- Suche.Chip.de
- Demand Media
- Arbeitsgemeinschaft Online-Forschung
- IVW
- Idealo
- Computerbild
- Ranking deutscher Websites bei der IVW
- Crowd-Search mit Googles Customized Search
- Download:
- mp354 MB
20 Kommentare
Schreibe einen Kommentar
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Pingback: Zählpixel | zwischen null und eins
Anonymous
Danke für diese Sendung. Über diverse Kandidaten in den Suchergebnissen habe ich mich schon länger gewundert. Wahrscheinlich gibt es auch keine Möglichkeit, die von Seiten der VG Wort auszusondern.
Mich würde in dem Zusammenhang interessieren, ob dieses VG Wort-Zählpixel von Browser-Addons zur Werbevermeidung (AdBlo***lus o.ä.) ausgehebelt wird oder nicht.
Philip Banse
Hm, gute Frage. Vielleicht weiss Fabian das.
Suse
Ist die VG Wort zu blöd solchen Rotz zu erkennen oder haben die das Problem gar nicht auf dem Schirm?
Falk77
Ich bin ausdrücklich *für* SOPA und PIPA, weil ich generell alles
unterstütze, was die Rechte der Eigentümer von was auch immer stärkt.
Die Remix-Gesellschaft schert sich einen feuchten Kehrricht um diese
Rechte. Daher unterstütze ich jede Gesetzesinitiative, die den Druck auf
User erhöht, sich zu vergegenwärtigen, *was* sie da eigentlich machen:
Nicht selten werden Gesetze gebrochen. Das muss ein Ende haben. Als
jemand, der extrem viel geistiges Eigentum sein eigen nennt, und daran
andere kostengünstig partizipieren lassen will, weiß ich, wovon ich
rede.
lene91
habe den podcast gerade gehört. muss sagen, dass ich irgendwo enttäuscht bin und so. hatte mir mehr erwartet. aber man kann ja nicht alles haben. vielleicht wird die nächste sendung besser. gruß lene
Ralph Schneider1
Doch, da war schon viel Interessantes drin, nur hat Fabian – wie alle SEO Experten – die Katze natürlich nicht aus dem Sack gelassen.Sprich: Die richtig heißen Tipps und Geheimnisse kamen nicht zutage (vielleicht kennt er sie ja nicht, vielleicht kennt sie ja niemand außer Google selbst und alle SEOler tun nur so…).
Kevin
Sehr hilfreich und informativ, dankeschön.
Stefan Reinecke
Jubelperser kann ich nicht ausstehen. Get a life.
Sarah Brockhoff
Ich finde es nicht gut, dass du Kevin Jubelpersertum unterstellst. Gewiss, sein
> dankeschön.
gegen Ende war vielleicht ein bisschen dick aufgetragen, aber ansonsten habe ich gegen seinen Beitrag nichts einzuweden.
Philip Banse
Also wenn Du nicht aufhoerst, Dich hier mit Deinen eigenen Identitaeten zu unterhalten, loesche ich in Zukunft jeden Deiner Kommentare.
Roswitha Huntgeburth
Aye-aye, sir!
Pingback: Lesetipps für den 19. Januar | Netzpiloten.de - das Beste aus Blogs, Videos, Musik und Web 2.0
Peter
Klasse! Wenn es auch nur um den sichtbaren Teil des Eisbergs ging, ist es trotzdem toll, dass mal jemand so offen über die Funktionsweise dieser Spamseiten spricht. Was ich etwas schade fand: Das Pioniertum der Spammer wird mir zu sehr als Handwerk cleverer Füchse dargestellt.
Die Millionen, die durch diesen Spam verdient werden, kommen nicht einfach so aus dem Internet. Sie sind Verluste bei den dahinter stehenden Unternehmen, die für die Dienstleistung “Werbung” das reale Geld bezahlen.
Da die Werbung auf diesen Spamseiten aber so angelegt ist, dass sie niemanden erreicht, grenzen viele dieser Spamseiten an betrug. Neben dem usabillity Aspekt hat Google daher vor allem auch ein wirtschaftliches Interesse diese Branche auszutrocknen.
flashy
schade, dass sopa und pipa nicht kommen. ich als inhaber zahlreicher rechte, die jährlich den gegenwert eines mittelklassewagens einbringen,
war ausdrücklich dafür.
Jan
Interessanter Podcast. Faszinierend wie wenig neues in der Szene passiert. Man haette diesen Podcast auch vor 5 Jahren genau so aufzeichnen koennen.
jochen
total öde, das gespräch
Pingback: WMR 38 – Kabale und Liebe | Wir. Müssen Reden
Pingback: Wir brauchen mehr Podcasts | Kultur 2.0
Pingback: how to treat spam. | Sensiblochamaeleon's Blog